【网时评：“采野草”被的普法成本太高】农民在边“采野草”被，这并不是第一起。在2008年，西峡县石界河乡村民刘某就因采挖蕙兰而被森林机关。从法律角度说，农民“采野草”被没有任何问题，这是依法审判，这一点毋庸置疑。据了解，包括蕙兰在内的兰科植物，是《濒危野生动植国际贸易公约》的内，属于国家二级珍稀植物。农民不知情、不懂法，并不能作为免除法律责任的理由。但是，冷静下来，应当有一个的意识，农民“采野草”被，这样的普法课实在是太，这样的普法成本实在是太高，这样的普 【网时评：“采野草”被的普法成本太高】农民在边“采野草”被，这并不是第一起。在2008年，西峡县石界河乡村民刘某就因采挖蕙兰而被森林机关。从法律角度说，农民“采野草”被没有任何问题，这是依法审判，这一点毋庸置疑。据了解，包括蕙兰在内的兰科植物，是《濒危野生动植国际贸易公约》的内，属于国家二级珍稀植物。农民不知情、不懂法，并不能作为免除法律责任的理由。但是，冷静下来，应当有一个的意识，农民“采野草”被，这样的普法课实在是太，这样的普法成本实在是太高，这样的普法代价实在是太大，让普通承受不起，根本谈不上是堂生动的教育课。事实上一起又一起农民“采野草”被或一起又一起农民捕鸟、逮癞的案例，了野生动植物相关法律法规普法工作存在巨大漏洞，没有真正达到普及法律的效果。（网） 特别提醒：如果我们使用了您的图片，请作者与本站联系稿酬。如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。 属牛的今年多大本文由来源于财鼎国际(www.hengpunai.cn) |