| 精准致停,上海第二工业大学易班,战魂天下txt下载,程虹的父亲,衡水老白干72度,筱崎爱口吐粘液照,大唐盗帅笔趣阁,受了点伤英文版歌词,穿越之满衣花露听宫莺,调皮女生pk恶魔王子,www.855aa.co,掩耳盗铃续写,袁凤娇,山野悍农txt下载,嫩草老根,boss请自重,仙剑之我爱雪见,谜情家族好看吗,娱乐小亨传奇,游资专刊,天龙八部珍兽换颜丹,ampm电视剧,狼王的小娇妻,落跑甜心拍摄花絮,xiaoni.com,第一条线索在哪,omg,黑涩会三千金,十人九慕,96900网上订票,一千个冷笑话,阿瓦隆的雾,剑鱼行动百度影音,伶仃谣歌词,淘宝访问受限怎么回事,黄昏操,bbb565.com,www.8888ye,万春艳,我应该去爱你mp3,帅帅魂珠的作用是,亲亲我的野猪王子,碎空刀txt下载,对付小三的狠话,接亲尴尬遭遇
国际在线专稿：据《邮报》12月7日报道，iPod反垄断集体诉讼案有了戏剧性的转折，苹果公司上周五向法庭提供称，此案缺少具有足够上诉资格的原告。上周，联邦法院开庭审理苹果反垄断案。iTunes用户梅兰妮·威尔逊(Melanie Wilson)和玛丽安娜·罗森(Marianna Rosen)代表消费者向苹果提起集体诉讼，称苹果将iPod与iTunes音乐商店销售，了用户的选择权。然而苹果称，经过研究原告诉状中的序列号发现，一名原告是在2009年7月购买的iPod，比涉案时间（2006年9月到2009年3月）晚三个月，而另一名原告的iPod中根本没装涉案软件版本。 |