金秋的九月是金色的季节更是收获的季节。2017第七届“艾景”国际规划设计大赛评审会在国二招宾馆拉开了序幕。由中国城市规划设计研究院风景园林院副总工、建设部风景园林专家唐进群教授领衔专家评审委员，按照艾景的竞赛规则，本着“公开、公平、”的原则对初选合格的900多件作品进行认真评审。评审结果由专家评审、网络投票、现场演三部分组成，其中网络投票占5%分值。最终结果将会在网络投票结果出来后统一在9月25日公布。另外，本次专业组评审也增加了现场汇报环节，最终获得艾景提名的8-10件作品将会被邀请到重庆大会期间现场汇报，与此同时获得艾景大的作品将会得到明星般宣传。
第七届“艾景”国际园林景观规划设计大赛自3月份启动以来，吸引了国内外487所高校学子及300多家知名设计机构的广泛关注，截止8月30日共收到1700多件参赛作品，其中学生组1000余件，专业组500余件，经过组委会初步删选，符合大赛申报要求的作品902件。大赛报送的作品设计风格不拘，内容丰富，极具创意，充分展现了当代景观设计师的艺术才华。东方园林、铁汉生态、AECOM、贝尔高林、奥雅等国内外知名设计机构均选送了作品参加本次大赛。林业大学、大学、同济大学、、大学、澳门大学等国内院校均先在校内选拔好作品后再集体参赛，确保了作品的质量。此外，林肯大学、大学、谢菲尔德大学、日本滋贺县立大学、汉诺威莱布尼茨大学等17所外国大学也选送了作品参赛。 “通过一届届经验的积累和影响的不断扩大，艾景已经发展成为建筑学、城乡规划学、风景园林学及生态学领域多领域跨行业学术研究、生产实践交流和资源整合推广的最佳平台。我们希望打造出一个中国人自己创立的国际性项，让世界各地的设计师以获得艾景为荣，为行业发展挖掘和培养出一批有潜力的设计师。 本次艾景组委会评委的组成更加科学有代表性，其中高校学术评委占60%、企业知名设计大师占20%，甲方评委占20%，这个评审组的架构有力的了评审作品的质量。评委从地域上来讲兼顾了全国各大赛区、从人员结构上来讲增加了甲方评委及知名设计机构的设计大师全程参与评审，万达集团评委对申报作品实现二次价值的提升提出了很高的要求。 分组讨论完毕，随后进行了所有的评委集中评议，现场邀请了中国建设李佳秋记者、中国绿色时报曹云记者、中国花卉报赵红霞记者作为评委现场监督。 随后评审委员会唐进群对评审标准进行了详细说明。整个评审设计了主题突出、创意与、布局合理程度、深化与局部把握以及图面表现效果5方面的标准，按国际惯例设计分支。“作品能否实现低碳减排功效以及效果如何分值”为5分，“方案是否在生态、科技、人文等方面有独特创新”分值30分，“在方案的酝酿过程中的资料收集、现场踏勘、分析评价、原则制定过程中具备合”分值20分、“在设计原则的统驭下是否进行了必要的深化，能够项目的可实施性，同时考量局部美感度以及局部与整体关系协调性” 分值20分”，“图表、文字表述能力强，直观度高。逻辑性强，明晰凝练、版面美观” 分值20分。唐进群指出，此评分标准特点既体现了国家标准，又着眼国际视野，与国际上行业发展趋势相契合，是大赛结果权威性的重要部分。
本网站发布与转载的所有资料均为促进行业内信息交流使用目的，任何被授权的浏览、复制、打印和属于本网站内的资料，必须符合以下条件： ① 凡本网注明“来源：中国园林网”等声明版权的所有文字、图片和音视频，版权均属本网站所有；任何、网站或个人未经本网站协议授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表；已经经过本网站协议授权的、网站，在下载使用时必须注明“来源：中国园林网”字样。违者本网站将依法对侵权者追究法律责任。② 本网注明来源为其他网站或的文/图等均为转载稿，本网出于传递更多之信息而转载，并不意味赞同其观点或其内容的真实性；如涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函联系，我们协调给予处理（或删除）；如不同意本网之转载，请及时告知本网撤除；其他、网站或个人从本网下载使用，必须保留标明原来源，不得擅自为“来源：中国园林网”，如因此原因涉及版权法律追责，自行负责，本网站概不负责。③ 任何单位和个人认为通过本网站包含的内容可能涉嫌其权益，应及时向本网站进行书面反馈，并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况说明，本网站在收到上述法律文件并核实后，将会立即移除被控侵权内容。 ④ 凡向本网站的作者，人务必的原创性和内容的真实性，如因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由人本人负责。 推荐：
|
